Sobre el pensamiento binario

TÚ MEDIANERA ESTA SENTADA ENCIMA DE MÍ: LOS PELIGROS DEL PENSAMIENTO BINARIO Fuente: "Bisexual Politics. Theories, Queries & Visions". Editado por Naomi Tucker, con Liz Highleyman y Rebecca Kaplan. New York. "The Haworth Press" Inc. 1996. via Natalia de Opción Bi

El pensamiento binario es un modo de pensar restrictivo, que divide al mundo en dos cajas discretas. Esta forma de pensamiento, extremadamente difundida, lleva a la eliminación de las/os bisexuales y perpetúa la opresión en muchos otros sentidos. Identificarse como bisexual (1) en una cultura donde la bisexualidad es marginada puede llevar al desarrollo de puntos de vista particulares sobre esa marginación. El rechazo del binario gay/hetero, que niega la existencia de las/os bisexuales, puede llevar a cuestionar otras formas del pensamiento binario.

Este párrafo me ha recordado a las circunstancias en las que me metí en el grupo poliamor. Recuerdo que yo estaba metida en varios grupos de bisexuales y en uno se empezó a hablar de poliamor. A mí me picó mucho la curiosidad y pregunté, por lo que me dirigieron al grupo poliamor de España. Mi primer post ahí preguntaba si no había una proporción desmesurada de bisexuales entre la gente poliamorosa. Mi premisa era que si nos habíamos abierto por un lado, habría más predisposición a abrirse por otros. La respuesta que recibí fue: "Pues no sé. A lo mejor. Tampoco te creas." Así que lo dejé ahí. Pero últimamente, contando cabezas me he dado cuenta de que l*s bis triplicamos cuanto menos a l*s hetero, de lo cual me alegro muchísimo. Trascender el pensamiento binario supone, para empezar, que no puedes parar de hacerlo en ningún lado. Pero al mismo tiempo no estamos nunca libres de él del todo. Y vuelve cuando menos lo esperamos.

Artículo entero aquí.

Una chorradita con gracia

He encontrado esto por ahí. Vale, es una chorrada adolescente, pero a veces tengo 15 años y me gusta saber que le gusto a la gente. También me gustaría saber quién exactamente lee este blog. Pero bueno, soy consciente de que necesitais vuestra intimidad. Pero, gracias a las diosas, existen las estadísticas internetiles que nos permiten saber cositas sin invadir la intimidad de nadie. ¿Cuestión de ego? Seguramente. Eso sí que no se pasa con la edad...



Crush this person!
Get your own ThisCrush.com CrushTag!

P.D.: Ah, y es completamente anónimo.

Otra vez con(tra) el amor romántico

Hoy he estado otra vez mirando internet de manera intensiva y me he encontrado este post en livejournal de un poly, argumentando contra el amor romántico. Os copio y pego parte de su entrada, que me parece maravillosa:

"Selfhood, individuality and self-ownership are very important to the exercise of (if you will excuse the expression) true love. You cannot love someone else until you have a fairly solid sense of your own self.

Love is also a choice. This is where it differs quite a bit from romantic passion. (...) But when it’s love, when you’re there willing to extend yourself for that person’s spiritual growth, you find yourself making conscious choices. You also find yourself setting personal boundaries such that you’re in a position to be more capable of investing yourself in another’s personal growth as needed. As the other person decides he [sic] needs you, and you decide you can give."

Dos puntos fundamentales para mí: mantenimiento de la identidad separada de la otra persona, y la decisión y gestión de los límites con la otra persona. Así es como puede funcionar el poliamor.

Las vueltas de la historia

Para quienes todavía creáis que las cosas evolucionan os dejo esta cita.

"Should any political party attempt to abolish social security,
unemployment insurance, and eliminate labor laws and farm programs, you would not hear of that party again in our political history. There is a tiny splinter group, of course, that believes that you can do these things. Among them are a few Texas oil millionaires, and an occasional politician or businessman from other areas. Their number is negligible and they are stupid."

--President Dwight D. Eisenhower, (R) 1952

La he sacado de aquí. Respecto al caso español, os remito a el blog de política de la mosca , especialmente a la entrada del 29 de marzo. ¡Mosca, no me deja poner un link directo a tu entrada!

Imágenes feministas para compartir

Hoy he estado buceando un poquito en la red, con esto de las vacaciones y por fin tener un poco de tiempo. He encontrado algunas imágenes maravillosas. Además de estas, os he hecho una selección más amplia que está en mi otro blog. Las he sacado de esta página web. Son objetos de merchandising. Me encantaría que en España se hicieran más cosas así, que casi no veo ninguna. ¡Animaros!

Por fin una serie lesbiana española

Chica busca Chica es una serie que se emitirá a través de www.seriechicabuscachica.com. Cuenta las historias personales y sentimentales de un grupo de amigas, casi todas lesbianas. Su vida cotidiana, trabajo, amores, ilusiones y fracasos, debatiéndose entre la tragedia y la comedia.

Chicas que buscan chicas, que buscan amor, que se buscan a sí mismas y que encuentran… muchos problemas.

Ahora mismo también están buscando financiación y respaldos varios, no sólo económicos. Podeis tener más info en su página web o poneros en contacto con ellas: produccion@seriechicabuscachica.com

¿Les estoy haciendo publicidad? Pues sí. Apoyo las cosas que me parecen bien. Luego ya veremos si nos gusta.

¡Blasfema! o reivindicación del sexo polimorfo

Conversación

Maeve: Orgasms are overrated.*

Indescriptible: ¡Blasfema!

Maeve: (sorprendida) ¿Por qué?

Indescriptible: Parece mentira que alguien que se corre con el cuello diga eso.


Esta es una conversación que tuve anoche con mi indescriptible. Y es que últimamente he estado pensando en ello a raíz de algunas conversaciones que he tenido. Al hablar con gente últimamente he sostenido que el orgasmo para mí no es lo principal en el sexo, sobre todo cuando estoy con otra persona, pero también en el sexo en general. Como dice Jennifer Quiles en "Más que amigas", el orgasmo y el disfrute sexual son cosas separadas. Puedes incluso tener un orgasmo y no disfrutar. Por eso, últimamente me he desinhibido y he empezado a decir lo que pienso: que para mí no es lo más importante. Y cuando lo he dicho me he encontrado con miradas que parecían decir "pobrecita, se ve que no has tenido ninguno". Y no, no es así. De hecho tengo una facilidad pasmosa para tener orgasmos. Los tengo de muchas maneras diferentes. Mis favoritos son los de la piel. Es increíble poder tener un orgasmo en una cafetería sin hacer nada que escandalice al personal (si consigues no gemir). Sin embargo, con todo, creo que el orgasmo no es la parte fundamental de la sexualidad. Me da rabia que la gente diga que sin orgasmo no hay sexo. Parece que el orgasmo ha cogido el papel que antes tenía la penetración, ese papel definitorio. Incluso muchas feministas parecen decirlo. Tener un orgasmo se ha vuelto un acto político. Pues yo defiendo la sexualidad polimorfa, las parafilias. Ésa es mi reivindicación política. Eroticemos cada centímetro de piel, el látex, los halógenos, ¡todo lo que podamos! Creo que las parafilias son mucho más interesantes. Me encantan. Si me dieran a elegir entre solo tener orgasmos y sólo tener "lo demás", no elegiría los orgasmos.


*Los orgasmos están mitificados, les damos demasiada importancia.