Monólogos

Mala: Hoy he visto a X.

Lesbiana: ¿Es* que te gusta tanto?

Mala: Sí.

Lesbiana: ¿No crees que ya es hora de que resolvais esa tensión sexual que tenéis?

Mala: ¿Resolver? No sabía que fuera un problema.

Amor amor: A vueltas con lo mismo

Sigo dándole vueltas en la cabeza al mismo tema. Últimamente, y no sólo debido a mi crítica del amor romántico, me he dado cuenta de que la gente llama amor a cosas muy diferentes. Creo que es importante preguntarse qué significa para nosotr*s y qué queremos de él.

Hoy he estado tomando algo con la primera chica con la que tuve algo parecido a una relación, aunque nunca llegamos a llamarlo así. Ha sido uno de esos encuentros super amorosos, en el sentido más amplio de amor. Creo que le querré siempre. Pero también me he dado cuenta de que no quiero más. Me parece precioso querer a alguien tanto y sin embargo no querer verle más, ni acostarme con ella, ni vivir juntas, ni nada de nada. Sólo me gusta verme con ella, contarle y que me cuente, y sentir esa conexión profunda que tenemos (aunque no es constante). Me hace darme cuenta de que no todo va en el mismo pack, de que hay infinitud de gradaciones y dimensiones en los diferentes tipos de relaciones. Me doy cuenta de que no voy a perderla si hago o no hago tal, y de que eso pasa con tod*s l*s demás. Me doy cuenta de que no hay que estresarse con el amor. Sólo hay que seguir los guiones que queremos seguir. Cada vez me doy más cuenta de que la mayoría de los problemas surgen del miedo a querer hacer nuevos caminos. Pero también me doy cuenta de que es la única manera que veo que sea vivible, al menos para mí.

P.D.: Las de la foto no somos ninguna de las dos.

Mujeres cabreadas

Acabo de descubrir un nuevo blog. Bueno, de nuevo nada. Nuevo es para mí. Pero me encanta. Es de una chica muy borde: Diario de una Cabrona. Hace un par de días se declaraba misántropa, pero la entrada que más me ha gustado es esta (creo que no hace falta que explique porqué):

El arte del látigo

28 janvier 2007
Mi empresa, que es muy moderna, ha tenido a bien enviarme a un curso con el sugerente título de “liderazgo y dirección”. Yo que me esperaba un seminario práctico sobre el uso y disfrute del látigo...voy y me encuentro con un burdo cursillo sobre inteligencia emocional, algo en que, dicho sea de paso, voy sobrada. La gente (humanos sin recursos, por lo general) me provoca habitualmente una sobria indiferencia: qué puede haber más inteligente que eso?
Lo cotidiano no hace más que distraerme de mi verdadero propósito. Lo vulgar me hastía hasta la arcada y el trabajo es como la prostitución: se hace por dinero, que nadie se equivoque. Mañana es lunes otra vez...


Me gustan las chicas fuertes (como dije en otra entrada sin explicar porqué), y pueden ser fuertes hasta el punto del borderío. Será que me gusta que sean tan malas conmigo como yo con l*s demás. No, si me acabaré quedando en switch.

Visibilidad capitalista

Hoy, buscando fotos me he encontrado esto:

Who is your customer?

Community Marketing's Gay Market Research + Development Lab^SM
Are you shooting in the dark as you market to gay and lesbian customers? Community Marketing’s R+D division has earned its respected position as the leader in gay market research, surveying travelers to gain a “pulse” of their preferences, sensitivities and motivations since 1994. Our “Gay & Lesbian Travel Survey” report is frequently quoted in the press, included in marketing proposals, and referred to in tourism seminars and presentations around the world.


Ya veis, una vez más, parece que para obtener reconocimiento por parte de la sociedad tenemos que pasar a ser reconocid*s por el capital como consumidores y, por tanto, dign*s de respeto. No quiero criticar específicamente a esta agencia ni a ninguna otra, sino decir que me suscita mucha tristeza e indignación que estemos luchando por una visibilidad un reconocimiento basad*s en valores, para que luego lo que cuente de verdad sea cuánto dinero gastamos. Como gritabamos en el Orgullo:

¡Maricas y bolleras
también son clase obrera!

Además, hay que tener en cuenta que es una estrategia que sólo sirve a algunos. Las mujeres ganan un 60% de lo que ganas los hombres. Por tanto, en relaciones donde hay fondo común o solidaridad económica:

• Personas en relación heterosexual 60%+100%= 80% por persona
  
• Hombres en relación homosexual 100&+100%= 100% por persona
• Mujeres en relación lésbica 60%+60% = 60% por persona

Parece que no nos sale muy bien. Y si tenemos una relación heterosexual pero no lo somos, jamás se nos reconocerá. Y si tenemos varias y no entramos ya en estos cánones, todavía menos.

Masculinidades o porqué el primer mundo no está siempre en el mismo sitio

Hoy he recibido un email del PUEG (Programa Universitario de Estudios de Género) sobre la presentación de un libro de masculinidades, incluyendo una mesa redonda.

Dentro de los estudios de género, se ha desarrollado un campo de reciente interés: la masculinidad. Dicho campo tiene como objeto de estudio a los hombres y lo que estos hacen como referentes más próximos al problema de la dominación masculina. Sin embargo, como parte del género, la masculinidad no sólo da cuenta de los significados asociados al hecho de ser hombre, sino también de las formas en que ellos ejercen el poder y como éste se incorpora a las estructuras e instituciones sociales, así como las mujeres llegan a reproducir dicho poder o a constituir un contrapoder de estas prácticas de dominación.*

Me encanta que se hagan estas cosas. Parece que el debate de las masculinidades ultimamente está tomando fuerza, incluso en estudios y en instituciones con mayoría de mujeres. Creo que es imprescindible para que se dé un cambio real en las relaciones de género.

El caso es que recibo mails del PUEG, perteneciente a la UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México) casi todas las semanas. Aquí, en España, también se hacen cosas, pero no tantas desde una sola institución. Me recuerda a cuando estuve en México este último verano y me di cuenta de que en muchas cosas de género, o en el tema lgtb, estamos a años luz de ell*s.
Un ejemplo es el Centro Cultural por la Diversidad Sexual: una casa de 4 plantas con biblioteca, cafetería, salas de reunión o talleres, cibercafé y teatro. ¿Para cuándo una cosa así en Madrid?

Parodia de la parodia del porno lésbico

Hoy he estado mirando las estadísticas de mi página y he visto que mucha gente ha entrado en ella cuando estaba buscando "imágenes de chicas besándose". Hmm, pues chicos, os voy a dar el gustazo. Chicas, mejor buscad algo como "blogs bollo", o me preguntáis. Si queréis imágenes, os las paso (a las chicas nada más, ¿eh?). De momento, os deleito con estas.

Estas fotos las he encontrado en el blog de un chico gay peruano. Me han impresionado las fotos. Especialmente las de cerca, porque las miradas parecen casi reales. Me ha parecido la parodia perfecta del porno hetero que de repente pone a dos "lesbianas" super hetero a hacer cosas para la mirada masculina. El hecho de que se ponga a unas barbies subraya el hecho de que el porno ya es en sí una parodia. Juega con la irrealidad y es precisamente de ahí de donde surge gran parte de su aliciente. Sin embargo, creo que no todo es así de fácil. Las barbies de carne del porno no son muñequitas que se pueda simplemente colocar en una posición y que ni sientan ni padezcan. En Gran Bretaña, y en la tradición anglosajona, se dice mucho que siempre hay espacio para la subversión, que se deriva de que la realidad social, al ser construida cada día, en cada una de nuestras acciones, tiene el potencial de ser cambiada mediante una reproducción fallida, o viciante (Butler, Foucault). En otras palabras, incluso en las situaciones más supuestamente opresivas, hay espacio para la agencia, para la libertad humana. Y las miradas de intimidad y de placer o juego creo que ponen esto también de manifiesto. Si hasta las muñecas pueden, ¿por qué las actrices del porno hetero más cutre no? No creo que sean víctimas en ningún sentido sencillo.

Esto no quiere decir que crea que el porno hetero convencional y su uso de las lesbianas sea bueno, sino que negarles a las actrices su autonomía, su agencia, supone cosificarlas más aún de lo que lo hacen las películas. Que no se vea su placer no significa que no exista. Y en todo caso tendrán que ser ellas las que hablen. Si os interesa el tema, os dejo aquí el link a la página de Annie Sprinkle, un personaje muy interesante sobre el que hablaré seguro en otro momento (aquí un artículo sobre ella en castellano).

Me voy de compras

He decidido hacer esta entrada con el fin único y exclusivo de que no salga la foto de la anterior al abrir mi blog. tengo miedo si no de que dé la imagen equivocada. Estoy intentando construir un modelo alternativo de relación(es) amorosa(s), pero parece que el componente visual me puede llevar a la reinterpretación viciante, la absorción de la normalidad, cuando yo lo que quiero es subvertir. Así que vuelvo al lado perverso.

¡Esta tarde me voy de compras! Os podéis imaginar de qué tipo de compras se trata. Mi indescriptible me ha pedido que le acompañe. Yo encantada. Ya me conocen en casi todos los sex shops de mujeres de Madrid. Y el fin es especialmente perverso, si es el que creo. Y es que hace tiempo mi indescriptible me dijo que le había encantado uno de mis juguetes y que quería comprárselo a su novia. Yo salté encantada que por supuesto que yo le acompañaba a comprarlo si él quería. Y hoy parece que ha llegado el día. ¡Me encanta comprar juguetes! Voy bastante, y casi nunca son para mí.

Amor romántico

Para ahorraros confusiones sobre de lo que estoy hablando cuando digo "amor romántico", os copio parte de la entrada de wikipedia:

"Es importante señalar, como ha estudiado Diane Ackerman ^[1], que si bien el amor es una afección, un sentimiento o una emoción universal, cada cultura lo expresa de manera diferente y le otorga significados diversos." "las características más señaladas de este tipo de amor se confirman y difunden a través de relatos literarios, películas, canciones o por medio de la socialización. Se trata de un tipo de afecto que, se presume, ha de ser para toda la vida (te querré siempre), incondicional (te querré por encima de todo) e implica un elevado grado de renuncia (te quiero más que a mi vida). Pilar Sanpedro caracteriza el amor romántico de la siguiente manera:

Algunos elementos son prototípicos: inicio súbito (amor a primera vista), sacrificio por el otro, pruebas de amor, fusión con el otro, olvido de la propia vida, expectativas mágicas, como la de encontrar un ser absolutamente complementario (la media naranja), vivir en una simbiosis que se establece cuando los individuos se comportan como si de verdad tuviesen necesidad uno del otro para respirar y moverse, formando así, entre ambos, un todo indisoluble^[4]."

Además, me gusta esta parte:

"Según los analistas modernos este modelo de amor idealizado crea falsas expectativas y conduce irremisiblemente a la frustración y el fracaso afectivo, al confundir apego (que es un estado afectivo perdurable) con enamoramiento (que es un proceso previo al apego, y de menor duración). Según esta perspectiva de análisis psicosocial, el amor romántico se basa en la anulación a través de la renuncia de uno mismo, y es la base, en cieta medida, de la violencia de género."

Por eso, cuando alguien me dice "soy muy romántic*" me echo a correr, porque van a tener expectativas inalcanzables.

Hugs

Ayer quedé con mi indescriptible. Cena maravillosa, buen sexo, pero lo más memorable ha sido esta mañana. Cuando ya me tenía que ir, nos hemos abrazado y nos hemos quedado un rato así. Hacía tiempo que no me abrazaba con nadie y lo necesitaba. Me ha consolado con lo de mi búsqueda de trabajo y dado ánimos. Una buena sesión de abrazos. ¡Gracias!

Fiesta del jueves

Bueno, prometí que pronto escribiría un post sobre la fiesta del jueves. ¡Qué bien me lo pasé! Me encanta la gente que va, me hacen sentir super a gusto, por muchas perrerías que me hagan algunas. Y es que el jueves fui con un conjuntito que quien me conozca de siniestra ya habrá visto: una minifalda de cuero negra y una camiseta negra que pone en letras rojas "Bitch". Nunca había resultado tan adecuada como esa noche. Después de estar hablando con diversas personas y viendo sesiones, y el resto de cosas que se suelen hacer en las fiestas, acabé en una sesión con dos doms maravillosas. A una ya la conocía, y me había quedado con ganas de repetir. A la otra la vi al principio de la noche, y me quedé con muchas ganas de conocerla. Y tuve la suerte de que se aliaran las dos en la sesión para hacerme perrerías varias. Una me repetía "bitch", mirándome con cara de viciosa sonriente. A este paso mi introducción al sm va a ser rápida rápida (cruzar los dedos). Entré en subspace enseguida. yo creo que no habían pasado ni 5 minutos. Y cuando terminó estaba temblando de la cabeza a los pies y casi sin poder moverme. Me pasé el día siguiente con una cara de tonta, relajada y sonriente. Vamos, con la misma cara que se me pone cuando lo recuerdo. Todavía conservo las marcas. ¡Gracias, chicas, sois maravillosas!

Free Hugs y Cuddle Parties

Esta tarde he estado hablado con un amigo y me ha enseñado esta foto (espero que no te importe). También me ha enseñado la página web de free hugs. Es genial, podeis ver sus acciones en este video de youtube. Casi se me saltan las lágrimas al verlo. Será que estoy sensible. Esto de buscar curro me hace sentir bastante mal, como que tengo que demostrar lo que valgo. Y por eso, se me ha ocurrido que para gente necesitada como yo, y para gente que tiene mucho amor que dar, y para gente que simplemente le gusta el contacto humano (no necesariamente sexual), está muy bien. Sus acciones yo las veo como actos de súbita demostración de cariño humano, y por eso me gustan. Amor incondicional y sin contrapartida. Son actos expansivos de esos que me gustan tanto a mi. ¡Expande tu buen rollo!

Por eso secundo la moción de la mosca de hacer una fiesta de abrazos o cuddle party. ¿Para cuándo? Porque el activismo callejero abraceril me parece genial, pero ahora tengo más bien pocas energías para ello. ¡Abrazos para todas y todos!

Contraiconografía y San Valentín

Ya lo sé, ya lo sé, queda mucho para San Valentín (según se mire), pero ya parece que esté por todas partes. La cuestión es que hoy me han hablado de esta página web. Es un grupo dentro de Ecologistas en Acción que se llama Consume hasta morir. Al parecer much*s de ell*s son diseñador*s, publicist*s, etc. y hacen campañas contrapublicitarias ligadas al tema del consumo y del medio ambiente. Tienen contra anuncios de este tipo, pero también spots. Me parecen las dos geniales. La de abajo me ha encantado después de mi indignación con mi toalla, y la de Nina con la educación de su hijo, que tiene también... A ver si se animara más gente a hacer cosas de este estilo. El año pasado en rqtr estuvimos intentando sacar un concurso de relato corto contrarromántico, pero no salió... ¡Qué pena que el desamor no venda! O, mejor dicho, el a-romanticismo. El amor está muy bien, pero una de mis máximas es que el romanticismo es una ideología, como lo es el amor romántico.

¿Cómo y dónde me han hablado del tema? Pues esta tarde-noche he estado en una reunión de rqtr y Liberacción. Me ha encantado ver a la gente después de tanto tiempo. Hemos estado hablando de cosas varias, muchas interesantes y que se desvelarán en el momento adecuado. Entre ellas está el bollomaratón 2007. Ya lo anunciaré debidamente más cerca de la fecha. Es una jornada, normalmente en Entredos, donde se proyectan 12 horas seguidas de cine lésbico, y entras pagando el precio de una peli. En ese tiempo la gente ve pelis, se toma algo, bromea, charla, come, liga... En fin, que tengo muchas ganas. A ver si cesa mi precariedad y me puedo dedicar a cosas más gratas. Aunque para cosas gratas, la fiesta de ayer. Aunque eso se merece un post a parte, que prometo llegará muy pronto...

Heterosexualidad obligatoria y complementariedad de los sexos

Bueno, tras un día agotador de trabajo y de búsqueda de trabajo (la caña que la precariedad tenga que estemos trabajando a tope y a mismo tiempo buscando para la semana siguiente...) he decidido despotricar en el blog. Eso sí, sobre otro tema. Y es que tenía ganas de esta entrada ya antes de empezar el blog. Viene a partir de la foto que tenéis arriba. ¿Os parece normal? Aparte de lo cursi, claro.

Os cuento su historia: es una de las pocas supervivientes de una colección de toallas que nos regaló mi abuela a mi hermano y a mí. Las mías eran rosas y las de mi hermano azules, las mías con los trajecitos en azul, las suyas con los trajecitos en rosa. ¡Qué bonito! ¡La parejita (hermano y hermana) con las toallas a juego en sus respectivos colores complementarios! Así se deja claro su oposición y complementariedad. Eso sí, con otras personas, que si no sería incesto. Y bueno, el ver esta toalla (que sigo usando por razones relacionadas con lo que escribí en la primera línea), me ha hecho pensar en la cantidad de imágenes de heterosexualidad que he visto desde mi más tierna infancia sin pensar en ello. ¿Cuándo fue la primera vez que vi a dos chicas besarse? En representaciones no me acuerdo, pero en vivo se me quedó grabado. Era un día que estaba yo subiendo en las escaleras mecánicas del Fnac, y ellas estaban bajando. Fue breve, pero no cabía ninguna duda. Me acuerdo de verlo y como no entender. De decir "hay algo que no me cuadra y no sé qué es", eso sabiendo todo el tiempo que eran dos chicas. En fin, que tras estas reflexiones decidí buscar en google imágenes "beso", a ver qué salía. Aquí tenéis el resultado. Cuando buscamos pareja, no aparece ninguna pareja homosexual hasta la tercera página. Al menos es mejor que en la de "beso", donde no aparece de manera clara hasta la 8ª! En fin, que no es sólo teoría señoras y señores. ¿Cabe sorprendernos de que yo no besara a ninguna chica hasta bastante tarde si apenas había visto representaciones de chicas besándose y no había visto ninguna en vivo hasta los 18 o así? (No recuerdo qué edad tenía yo entonces, pero Fnac no se inauguró antes de mis 16 años...).

Peeero, lo más gracioso es si buscamos trieja (esta vez en la web). ¿Qué que es? Quienes no estéis muy puest*s en poliamor no lo sabreis. Es una "par-eja", pero de tres - a diferenciar de un trío. Es una relación en toda regla entre tres personas, sean del género que sean y pudiendo estar abierta hacia fuera o no. El Pornolab lleva tiempo hablando de trimonios, aunque ya les conocemos. Seguramente será para provocar (con lo que a mi me horroriza eso ;) ). Así que no solo es heterosexualidad obligatoria, sino heterosexualidad complementaria, monógama, vainilla, etc. obligatoria.

Autoamor

"Si no estoy para mí, ¿quién estará?
Si soy sólo para mí, ¿qué soy?
Si no es ahora, ¿cuándo?
Si no es con otros y con otras, ¿cómo?"

Adrienne Rich, Sangre, pan y poesía. Prosa escogida
1979-1985, Icaria-Antracyt, Barcelona, 1986, p.203


Me acaba de llegar este poema al e-mail. Me encanta porque muestra mi filosofía del amor y de la transformación y el activismo. Básicamente, cada persona tiene que ser independiente y autosuficiente y asociarse con las y los demás porque lo quiera y no porque lo necesite. Por supuesto, somos seres sociales, lo que significa que necesitamos a las y los demás. Esto no es negativo, mientras que no necesitemos a alguien en particular de manera que se nos vaya en ello la vida. Está claro que las relaciones se contruyen poco a poco, y cuánto más se ha construido, más costosa es una relación de reemplazar. Pero nadie es imprescindible, excepto cada persona para sí misma. El autoamor es la base de todo amor, no la abnegación (auto-negación).

Más sobre Velvet Goldmine

Bueno, la entrada anterior fue fruto de mi increíble entusiasmo por la peli y es algo que hice súbitamente, justo antes de salir por la puerta, así que no os di más información ni hice reflexiones muy profundas. De momento, os dejo los links a wikipedia (en inglés), donde explica de dónde viene todo el argumento de la peli, y un video de youtube. Es una peli basada sobre la historia de amor entre David Bowie e Iggy Pop (aunque este último mezclado también con otros personajes reales). Es interesante porque habla del mundo del rock de esa época, del glam, de homo y bisexualidad, de amor, de sexo. Parece que es una peli de culto para mucha gente. Hay hasta una página web argentina de fans de la peli! En el tubo también he encontrado un montón de videos de la peli. Mirad este, en el que uno de los protas se embadurna de lubricante en el escenario y luego se echa purpurina dorada por encima, mientras que canta y se soba locamente, bajo la mirada del otro prota guapísimo y afeminado. Desgraciadamente, las escenas buenas - de sexo en grupo, miradas bis cruzadas, etc. no salen. Sólo me cabe decir "wonder why?!". Ay, la selección puritana-hetero de la información.... Al final sólo sale la historia de amor. Es una de mis frustraciones constantes: en nuestra sociedad parece que el amor está siempre justificado per se, y sirve para legitimar casi cualquier cosa. Yo abogo por la perversión. El amor está bien, es bonito, pero ya estoy harta de la entronización del amor en su versión romántica que hace nuestra sociedad - especialmente cuando se exaltan los aspectos más destructivos (y se llama amor a lo que no lo es). Escribiré un post a parte sobre esto en algún momento.

Gender Play II: I like my boys pretty and my women strong

Ay, que inspiración más grande! Acabo de terminar de ver "Velvet Goldmine". Me ha inspirado muchísimo ver a esos chicos tan guapos (pretty and sexy) bisexuales, queriéndose y amándose, pero sin excluir a las mujeres; ver esas orgías. Mucha estilización, pero mucha carne. Las poses femeninas me han recordado a cómo me gusta follar, y como me gusta follarme a los hombres pretty: de manera voyeuristica, casi como si no me los estuviera follando. Como si fuera una lesbiana madura y estuviera seduciendo a una virgen. Me apasiona.

Gender play o porqué soy una mala lesbiana

Bueno, ya veis, soy una chica más bien rarita... ¿Cómo de rarita? Ya lo ireis descubriendo.

La cuestión es que no soy lo que parezco. O, más bien, soy todo lo que parezco, pero no sólo. En estas fotos soy un hombre lesbiana hetero, pero eso no me define. Soy un drag king y un hombre con tetas (que no es lo mismo, por cierto). Fuera de mi papel de drag king soy muchas cosas. Entre otras, soy un drag king in drag. Por eso no puedo ser una buena lesbiana, aunque quiera y no quiera serlo. En resumen, me gusta jugar con el género. Me gusta desear y desearme: desear(me) como mujer, desear(me) como hombre, desear sin una identidad, desear prácticas y no personas, desear objetos, desear a personas sin prácticas... El género, y el sexo - el tener estos atributos o aquellos - son cosas que también (me) deseo o no, dependiendo. En estas circunstancias, ¿cómo podría ser una buena lesbiana?

Mi primer blog, mi primera entrada...

Bueno, este título lo he cogido de una célebre columna inglesa (diary of a crap lesbian), que me encanta- ya sabéis lo que dicen sobre el plagio y la admiración. He decidido darle un girillo más. Espero que me salga bien.

En esta mi primera entrada voy a sentar mis objetivos. No pienso narrar mi vida porque eso me aburre. Os contaré mis experiencias vitales tal y como las vivo yo, lo cual a veces tiene poco que ver con lo que pasa en mi vida. Curioso? Hmm, seguramente no. Y además usaré este espacio para despotricar y hacer proselitismo e intentos de cooptación política, ideológica, asociativa y sexual (en el sentido más amplio – no os preocupéis, que tirar los trastos lo que se dice tirar los trastos creo que lo voy a hacer poco, que yo sé ser discreta aunque no lo parezca). Espero que este blog además sirva de reflejo de mi proceso de crecimiento personal, de mi proceso autopoiético. De momento, voy a hablar de los siguientes aspectos que tienen que ver con mi creación de identidad:

• Bisexualidad
• Queer
• Feminismo
• Psicoanálisis
• Poliamor
• BDSM

Uy, qué casualidad, que la mayoría tiene que ver con la sexualidad! Es que, chicas y chicos, LO SEXUAL ES POLÍTICO! Y profundamente personal. Y divertido. Y además está por todas partes…

Otro punto importante, es que este blog va a estar en español, por múltiples razones, en las cuales seguramente entraré en otro momento. Pero, yo como bicultural y bilingüe que soy, utilizaré mi spanglish en sus diversas versiones: la traducción directa y chapucera (a lo "From Lost to the River"), o metiendo palabras directamente in English, o cualquiera de las múltiples opciones que se me ocurran. Si no entendéis algo, me lo comentáis.

Con esto y un bizcocho…