lunes, 9 de noviembre de 2009

Diversidad



Últimamente he descubierto el mundo de la diversidad corporativa. ¿Qué es eso? Se trata de la gestión de la diversidad dentro de las empresas. Normalmente las personas encargadas están dentro de departamentos de RR.HH. Es una cosa que empezó en EE.UU. sobre todo con el tema racial pero ahora se expande a otras áreas. En España es bastante nuevo, y entronca con la igualdad de género, personas con discapacidad y cuestiones como flexibilidad, teletrabajo y responsabilidad social corporativa. Los temas que cubre son:
  • Género
  • Raza/etnicidad
  • Orientación sexual
  • Discapacidad
  • Religión
  • Situación familiar
La finalidad es integrar toda esa diversidad dentro de las empresas (sobre todo de las grandes) y garantizar que la gente integrante de las "minorías" no sea discriminada. Para mi gusto faltan otras áreas, como el bdsm y el poliamor, pero seguro que también muchas otras. Está claro que para gente como nosotras es muy dificil estar fuera del armario en el trabajo. Y estar dentro del armario hace que no creemos los lazos y las redes que nos permiten avanzar profesionalmente, al menos no de la misma manera.

No parece haber muchos recursos en España. Me gusta mucho la página de DiversityInc de EE.UU. También conozco un blog español acerca del tema, llamado Diversidad Corporativa. Al parecer, en el Instituto de Empresa también hay un centro de diversidad, con publicaciones. A medida que vaya descubriendo cosas os iré contando. Parece que las empresas empiezan a ponerse las pilas. La verdad es que creo que ya era hora, porque no puede ser que sea sólo la sociedad la que avance. Es verdad que van a la retaguardia, pero hay que forzarles a avanzar, porque muchas de nosotras y nosotros trabajamos ahí y ¡tenemos derecho a tener carreras tan buenas como las demás y a vivir igual de tranquilas!

domingo, 20 de septiembre de 2009

Horarios europeos

Hace algún tiempo que se debate el tema de los horarios. Sabemos que no es productivo tener a la gente fuera de casa 12 horas, con jornada extensiva. También que ls españols son de ls que menos horas duermen en Europa, y se quiere solucionar cambiando la programación de la tele, entre otras cosas. Incluso hay una Comisión para la Racionalización de los Horarios. Algunas de las medidas calan más que otras, pero casi todo el mundo parece estar a favor de ellas, especialmente las que se refieren al trabajo. Sin embargo, parece que a excepción de adelantar el cierre de los bares, el cambio no llega a nuestro ocio: seguimos cenando y quedando a las mismas horas y parece que se considera que no se puede hacer nada interesante antes de las 11 o la 1 de la mañana.

Vale, en parte lo entiendo: se supone que somos de la gente más juerguista del planeta y se sabe que:

trasnochar+alcohol=juerga


Lo que no entiendo es que sea así incluso para jugar bdsm, para sexo en grupo y otras actividades viciosas. ¿Realmente necesitamos que personas adultas, responsables y que saben muy bien lo que se hacen estén cansadas y borrachas para que pase algo? ¿No tendríamos sexo más seguro, cuerdo y consensuado si llegáramos a él en mejores condiciones? Por no hablar del día siguiente, perdido y sintiéndonos fatal. A mí me encantaría quedar a comer con mis amigas y amigas y acabar todas y todos en la cama, pero parece que es algo que simplemente no ocurre. No acabo de entender porqué. Me parece genial la iniciativa de Mosca de tener fiestas por la tarde, que acaban a la 1 o a las 2 de la mañana, de manera que llegamos a casa temprano, pero con la sensacion de que fueran las 4 de la mañana. Al día siguiente nos levantamos como si sólo hubiéramos quedado a cenar. Me parece genial. Me encantaría hacer quedadas estilo "munch", en las que se queda durante el día a hablar de perversiones. Pero también, y sobre todo, me encantaría que hubiera quedadas a las 5 de la tarde, o a la 1, estilo fiesta, en las que pudieran pasar las mismas cosas que en una fiesta a las 5 de la mañana. Mientras tanto, parece que seguimos con la disyuntiva: o trasnochar con el consiguiente desgaste físico y emocional, o renunciar a la promiscuidad y la perversión. Me parece una pena. Yo no tengo ya cuerpo ni ganas de trasnochar tanto, pero sí muchas, muchas ganas de marcha...

sábado, 19 de septiembre de 2009

Me gusta compartir (algunas cosas)



Me encanta este video. Una canción muy graciosa que es sex-positive a la vez que un recordatorio de lo que puede pasar. Por fortuna, lo que he visto es que la gente con cuanta más gente se acuesta, más protección y más cuidado pone (lo que no quiere decir que no queden cosas por hacer, pero eso lo dejo para futuros posts).

sábado, 5 de septiembre de 2009

Devenir o el mecanismo de adaptación al medio


Cuando empecé este blog era una persona bastante diferente de quien soy hoy. En muchas cosas. En otras, sigo siendo la misma. Hace poco, como creo que os he contado, hice un ejercicio en el que me veía desde fuera. La verdad es que a simple vista, soy una chica de clase media, media-alta normal y corriente: vivo en un piso compartido, trabajo en una gran empresa, me voy a ver a mi novio que vive en el extranjero, tengo una familia respetable y una performance de género aceptable, etc. Pero, ¿eso es todo? Claro que no lo es. Lo malo es que es la tarjeta de presentación hacia la sociedad. Que la gente recalcitrante vea eso no es algo malo. A diferencia de hace 2 años, ahora no quiero chocar con mi vida. Antes era casi transparente. Era bueno, porque lo tenía todo unificado. Al conocerme 5 minutos se sabía de qué palo iba. Ahora no. Para mí es una cuestión estratégica. Si bien hace 2 años decía que no quería mártires en el movimiento (lgtb, feminista, queer, etc.), ahora digo que no quiero serlo yo. Ahora acepto que este es el mundo en el que nos ha tocado vivir. Acepto que no va a cambiar de manera sustancial a lo largo de mi vida o, al menos, en los próximos 20 años (que son la parte central de mi vida). Así que admito que me va a tocar vivir de acuerdo con sus reglas. Y quiero, por supuesto, que mi vida en él sea lo mejor posible. Ahora, eso no significa que haya renunciado a mis ideales, que ya no crea en lo que creía. Pero sí significa que me he dado cuenta de la enorme importancia de la estrategia. A veces ir a pecho descubierto no es lo mejor, para los objetivos, las personas o ambas. Admiro a la gente que lo hace, pero sé que no quiero ser una de ellas.

El lado negativo de esta nueva postura mía es que estoy intentando conciliar dos cosas dificilmente conciliables. Eso significa que tengo menos recursos y que estoy en una situación más precaria. Pero lo que más me hace sufrir es que lo que decía que era mi "carta de presentación" ante la sociedad también lo es ante los grupos activistas. Y es una carta de presentación negativa. Significa que ya no soy una de las suyas, al menos en dos vertientes: 1. Soy una vendida al sistema, 2. Soy potencialmente traidora, oportunista, no de fiar. Así que una vez más estoy entre medias: si el mainstream conoce todo de mi, me va a rechazar y el activismo me rechaza o me puede rechazar si conoce todo de mi. Supongo que esto es a lo que mucha gente se refiere cuando habla de madurar.

sábado, 8 de agosto de 2009

Poliamor en Newsweek



Al parecer, en la última edición de Newsweek han sacado un artículo sobre el poliamor, llamado "Only You. And You. And You". Retrata a Terisa Greenan, la creadora de Family, la serie web de Youtube. Como siempre, ha habido muchas discusiones acerca de lo favorable o no del artículo. Yo me quedo con el video, que me parece maravilloso. Ha mostrado completamente nuestro punto de vista. En mi opinión el artículo tampoco está nada mal. Muestra las cosas de manera descriptiva, sin entrar en polémicas ni cuestionamientos. Eso sí, saca inmediatamente el tema de la polémica con ls ultracristians que relaciona el poliamor con el matrimonio entre personas del mismo sexo. Dinámicas habituales. A veces creo que no somos conscientes del liberalismo que disfrutamos en Europa y de la suerte que tenemos.

jueves, 6 de agosto de 2009

Ser controlable


Estoy bastante introvertida y reflexiva últimamente. El tener un tiempo de menor actividad social, tanto con amigs y en fiestas como en internet me ha servido para poder ordenar mis ideas. Mi siguiente proyecto: ir compartiendo mis reflexiones aquí. Ahí va la primera.


En cualquier contexto social, lo que quiere el grupo es que sus miembros (y las personas ajenas) sean controlables. Eso se consigue creando presión para que las personas ajusten su comportamiento al esperado. Es comprensible, dada la gran incertidumbre que tiene la vida. Todas las personas buscan reducir esa incertidumbre y ampliar su área de influencia. En el ámbito social el área de influencia son otras personas.


Pero el control no se reduce a llevar esta ropa o esta otra, ir a tomar cañas o mojitos, etc. No me refiero a temas de consumo, de discurso o de ocio exclusivamente. Cuanta más energía suponga el comportamiento, mejor. Por eso se valora a nivel social que la gente tenga hijos, hipotecas, trabajos a tiempo completo: ocupan mucho tiempo y energía, de manera que nos quedan pocos recursos disponibles para otros menesteres, menos predecibles y controlables. Además, esos comportamientos hacen que dependas sin que puedas evitarlo de otras personas (tu familia, tu pareja, tu banco, las instituciones del estado, etc). Pero eso es dentro del "mainstream". Otros ámbitos tienen también sus propios códigos y comportamientos esperados. Si no los cumples, te verás sujet* a sanciones. Hay que ir a ciertas fiestas, vestir de cierta manera, tener ciertos trabajos y no otros, ir a sitios que tienen cierto horario (incompatible con trabajos que no sean los "adecuados"), etc.


Yo estoy descubriendo que los ámbitos que consideraba de libertad no son tales. Pero también estoy descubriendo que es normal que sea así: cada persona desea reducir su incertidumbre en su ámbito, controlar al máximo su entorno. Yo también he sido partícipe de ello. Quizás por eso sea cada vez más individualista...


Hace tiempo lei la diferencia entre los estudios sociales y los estudios societales. Lo societal es lo que se deriva de vivir en sociedad, no de las reglas específicas de una sociedad en particular, sino de vivir en agrupación. Eso me interesa cada vez más. La psicología social también lo ha abordado mucho.

jueves, 11 de junio de 2009

Relaciones


Las relaciones son complicadas. Eso dice todo el mundo, especialmente cuando sale el tema del poliamor. Sin embargo, yo puedo decir que he tenido problemas muy contaditos. Mis problemas siempre han tenido que ver con otras cosas y no con acuerdos de poliamor. Por lo general he llegado a acuerdos bastante vivibles y casi siempre muy satisfactorios. Por eso es una sorpresa cuando de repente surgen cosas que no te esperas. Negociar con gente a la que quieres es complicado, especialmente cuando están implicadas varias personas que te importan, varias relaciones que quieres que vayan bien... Como pasa en las relaciones homosexuales, en las relaciones poliamorosas nos falta el vocabulario, por mucha literatura que haya -y que ayuda mucho-. A veces se hace incluso dificil en pensar en lo que se quiere, se tarda mucho tiempo en poder articularlo, nuestros argumentos no tienen el peso propio que tienen muchas afirmaciones monógamas ("me ha puesto los cuernos" frente a "dificulta la comunicación con mi metamor"). Ahí andamos, luchando para hacer que las cosas funcionen en este mundo que nos hace casi casi ininteligibles...

miércoles, 10 de junio de 2009

Judith Butler


El otro día estuve en el acto que organizó el Instituto de Investigaciones Feministas invitando a Judith Butler. Fue muy interesante. Como hace tiempo que estoy un poco fuera del tema, me perdí que ella ahora está trabajando sobre temas de ciudadanía, relacionando el postcolonialismo con la precariedad de la alteridad. Quizás quienes no sabéis de teoría de género no entendáis de qué estoy hablando. Lo malo de la teoría en los temas sociales es que la gente se cree que, por el hecho de que a en sociedad saben mucho de ella y se deberían enterar. En realidad se trata de un conocimiento especializado, con su propia jerga. Judith Butler es una filósofa que trata el género en relación con los y las grandes pensadoras del siglo XX (y del XXI). Si nadie espera entender a Nieztche o a Hegel en primera lectura, tampoco debería pretender entender a Butler. Por eso quizás es especialmente relevante el impacto que ha tenido. Se dice que es la reina de la teoría queer, a través de la cual ha entrado el activismo queer en España.

Fue muy interesante para mi ver en qué está trabajando ultimamente. Relaciona la precariedad de las vidas lgtb con la de las migrantes, ilegales, desplazados, tercermundistas... Lo único es que me deja un poco de sospecha. ¿Realmente Butler está escribiendo sobre estos temas porque le interesen o es porque el diálogo con el postcolonialismo es obligado? Es legítimo escribir desde la periferia sobre casos muy específicos, pero no desde el centro. Sin embargo, si se está en el centro y se quieren hacer análisis de cierto nivel de concreción y profundidad, creo que lo mejor es hacerlos sobre la realidad más cercana. Creo que el diálogo y el aceptar las aportaciones del postcolonialismo en ese caso se deben a una cuestión más de talante que otra cosa, integrándolo dentro de la propia perspectiva para analizar la realidad cercana y no necesariamente entrar al trapo de las discusiones de filosofía política, etc. que están en marcha. Realmente no sé los motivos de Butler para su cambio de rumbo, pero me hace sospechar...

miércoles, 20 de mayo de 2009

Jornadas

Tengo el blog super abandonado. Tenéis razón todas las personas que me lo habéis comentado. ¿Qué ha pasado? Una negociación super dura de dejar mi trabajo se ha juntado con trabajo freelance con una relación cada vez mejor (a compatibilizar con anteriores) y viajes, muchos viajes. Llevo ya un mes en el paro y estoy encantada. Me siento llena de posibilidades. Estoy aprovechando el tiempo para tratar de volverme freelance, retomar viejos contactos, descansar, acordarme de quién soy yo...

La cosa es que quién soy ha cambiado. Ayer me di cuenta de ello en las Jornadas LGTB en la Complutense. Hicimos un ejercicio de identidad. Me di cuenta de que ya no me definía como lesbiana y ni siquiera como bi. Mucho menos como queer. Simplemente quiero ser yo. Mi particularidad se ha vuelto más grande que mis etiquetas. Supongo que ya no siento la necesidad de justificarme, ni de mostrar quién soy con esas etiquetas. De hecho, me parece que son secundarias, descriptivas si acaso. También me pasa con "poliamorosa". Cada vez más de mis amigas y amigos huyen de ello porque no quieren sentirse constreñids por las reglas que rigen ese tipo de relaciones. Al final, supongo que cada cual tratamos de hacernos un hueco para vivir nuestra vida como nos sentimos más cómodas y cómodos. Cada vez siento más que las etiquetas deberían estar a nuestro servicio más que nosotras en función de ellas. Creo que son fases. En un primer momento necesitamos referencias, en las siguientes nos movemos en los instersticios de ellas o creamos nuevas propias.

Hablando de las jornadas, las recomiendo absolutamente. Los temas son muy interesantes, de actualidad lgtb. En la imagen tenéis el programa (hacer click para ampliar). Yo estaré ahí esta mañana y seguramente durante el resto de las jornadas.

lunes, 30 de marzo de 2009

Terapias contra la bisexualidad y homosexualidad


Ha llegado a mis manos este artículo que, a pesar de ser de El Mundo, es bastante bueno y revelador. Trata acerca de una investigación que han hecho en Gran Bretaña acerca de terapias para "corregir" la homosexualidad y bisexualidad. Dicen que hasta el 4% del cuerpo de profesionales de la salud mental ha tratado o trataría de corregir la orientación sexual de sus pacientes. Y el 17% dice que ha tratado de reducir los sentimientos homosexuales de sus pacientes. Alucinante, pero cierto. Pero lo más increíble es que afirma que el número de personas que reciben tratamiento para "corregir" su orientación no ha cambiado desde los 60-70. Cuando estaba en rqtr nos llegaron un par de casos en este sentido. Aquí os lo dejo:

ENCUESTA EN REINO UNIDO

La homosexualidad todavía se trata en el diván

Una encuesta desvela que algunos médicos tratarían de reconducir a sus pacientes gays

Una minoría significativa de los terapeutas sigue intentando ayudar a sus pacientes para que se vuelvan heterosexuales, según una encuesta elaborada en el Reino Unido. Un 4% de los especialistas consultados (psiquiatras, psicoterapeutas y psicólogos) aseguró que trataría de reconducir la orientación sexual de un paciente y un 17% reconoció haber intervenido al menos en una ocasión para reducir los sentimientos lésbicos o gays de un cliente. Mucho ha llovido desde los disturbios de Stonewall (Nueva York, EEUU, 1969), que marcan el inicio de la liberación homosexual. Mucho ha mejorado la vida de gays y lesbianas en algunos países occidentales, principalmente en el centro de sus grandes ciudades. Pero sigue habiendo discriminación y mucho más que eso; médicos que tratan de reconducir la sexualidad de sus pacientes a pesar de que no existen evidencias científicas de que eso sea posible.
De los 1.400 especialistas, procedentes de cuatro sociedades científicas del Reino Unidos, encuestados por investigadores del Universisty College y la Universidad de San Jorge (ambas en Londres), 222 habían asistido a algún paciente para aplacar su atracción por personas del mismo sexo. Los terapeutas más inclinados a hacerlo eran los varones y de mayor edad.
La razón por la que con más frecuencia estas personas acudían en busca de ayuda era la confusión acerca de su orientación sexual no el deseo de cambiarla, subraya el estudio publicado en la revista 'BMC Psychiatry'. Los motivos por los que el especialista ofrecía este servicio incluían las propias convicciones éticas y religiosas del profesional, aunque algunos aducían el deseo de ayudar a la persona que acudía a consulta o el desconocimiento de que ninguna terapia ha demostrado ser útil para este fin.
"No existen pruebas procedentes de la literatura médica que sugieran que la orientación sexual de una persona se pueda cambiar. Ni la investigación psicoanalítica ni la del comportamiento ha mostrado su eficacia [...] tampoco la llamada terapia reparativa", señalan los autores. "Más aún, la Asociación Médica de EEUU se opone directamente a cualquier tratamiento psiquiátrico [...] que se basa en la suposición de que la homosexualidad per se es una enfermedad mental y de que el paciente debe cambiar su orientación sexual", añaden.
De los 222 profesionales que habían desempeñado alguna vez una tarea de este tipo, 28 reconocieron que en ninguna circunstancia se debe tratar de redirigir o reducir los sentimientos homosexuales y enfatizaron la necesidad de explorar la sexualidad en lugar de tratar de cambiarla. En el otro extremo, tres cuartos de estos especialistas abogaron por la creación de un servicio dirigido a aquellos gays y lesbianas que quieran convertirse en heterosexuales.
Uno de los datos más sorprendentes es que superadas las décadas de los 60 y 70, cuando en el Reino Unido tuvieron mayor auge estas terapias, el número de personas que reciben tratamiento contra su homosexualidad no parece haber descendido.
Michael King, de la University College, y sus colaboradores en este estudio han lanzado una web en la que gays, lesbianas y bisexuales relatan sus experiencias en los divanes. También hay testimonios de especialistas que han desarrollado y llevado a cabo tratamientos para 'curar' la homosexualidad.

El original, aquí.

miércoles, 11 de marzo de 2009

Nuevo blog


La tienda Sexapilas estrena blog (Diario de Sexapilas). Nos cuenta acerca de su lencería, juguetes -hay uno que tiene muy pero que muy buena pinta- y de sexualidad. Tiene una entrada interesante acerca del porno para mujeres. Promete!

viernes, 6 de marzo de 2009

Relaciones sanas


Los dos últimos capítulos del podcast al que soy adicta, Polyamory Weekly, han tratado acerca de cómo tener una relación sana, basado en una entrada de Tacit en su blog "How to Have a Happy Relationship". Me parece absolutamente genial y la recomiendo. Los consejos valen tanto para relaciones poly como monógamas. Tacit también es el autor de xeromag, página con un montón de consejos acerca de poliamor y bdsm.

El artículo dice un montón de cosas de sentido común como "sacas de una relación lo que siembras" o "no puedes esperar tener lo que quieres si no lo pides", aunque mi preferida es "si todas tus relaciones acaban mal de la misma manera, a lo mejor es por algo que haces tú".

Imagen sacada de aquí.

miércoles, 4 de marzo de 2009

Exposición


Me siento muy cultureta diciendo que van a exponer un*s amig*s mi*s, pero así es. La exposixión se llama féetish y se trata de unas fotos fetichistas/BDSM maravillosas, que todas a la venta. Merece la pena, no sólo porque las fotos sean maravillosas, ni porque estén muy buen*s, ni porque vayan todas las modelos, sino sobre todo porque el ambiente promete. Si vais os veré.

jueves, 12 de febrero de 2009

¡Y úteros!


Sí, es lo que pensáis: un útero de peluche para adultos. Podéis ver más aquí. ¡Me pido uno por Navidades!

Descubierto vía Violet Blue.

martes, 10 de febrero de 2009

Me he vuelto fan...

Del condón femenino. Es el método de prevención de ETS y anticonceptivo menos conocido. Se anunció en todos los telediarios cuando salió, pero luego no lo han distribuido casi las farmacias. Ahora mismo los sitios donde se pueden encontrar son:

- Sex shops

- Asociaciones (juveniles, lgtb, planificación familiar)

En el segundo caso, se distribuyen de manera gratuita. Pero como son bastante caros, les dan pocas unidades y se agotan enseguida.

¿Por qué me gusta?
  • Es de poliuretano, que transmite mejor el calor, es más fino que el latex y no constriñe.
  • Se puede usar para sexo oral, porque cubre los labios.
  • No se mueve, ni se hace bola
  • Especialmente bueno para compartir juguetes.
  • Puedes usar sólo 1 por mujer durante horas (mientras que no más de un pene penetre, claro).
  • No hay que preocuparse de erecciones y sus grados para colocarlo ni para cambiarlo.
  • A menos que vayas a hacer un fisting, elimina la necesidad de guantes de latex para penetración vaginal.
Lo malo: Que hace ruido (aunque a mi me gusta). Se seca y hay que aplicarle lubricante. Son caros (9-10€ por un paquete de 3). Pero creo que eso se compensa por la duración que tienen. Son dificiles de encontrar si no sabes dónde buscar.

¿Cómo se usa? Podéis verlo en este video.

jueves, 5 de febrero de 2009

Vulvas, vulvas, vulvas


Creo que todas hemos crecido con pocas imágenes de la vulva, de tal manera que esa parte del cuerpo se ha vuelto una gran desconocida. Es un tema cultural. Me acuerdo que, de pequeña, la única referencia que tenía era un libro de arte erótico de mi madre, creo que de Georgia O'Keeffe. Tenía una extensa colección de fotografías de pinturas que representaban la vulva. Así supe que podía tener diferentes formas, colores... y aprendía apreciar sus formas. Creo que todavía nos queda mucho por avanzar en ese sentido. Es una pena, porque hay toda una serie de artistas, feministas sobre todo, que han realizado toda una tarea de representación de la vulva.


Nota: Es interesante como wikipedia, tanto en su versión inglesa como en español no mencionan a Georgia O'Keeffe como pintora feminista ni como pintora de flores-vulvas. La primera imagen es una obra de Georgia O'Keeffe.

miércoles, 4 de febrero de 2009

Los podcasts


Para mi los podcasts son todo un descubrimiento. Me encanta escuchar cosas interesantes en el mp3 cuando voy a trabajar. Como buena parte del camino lo hago andando y en autobús, es fantástico no tener que abrir y cerrar un libro, una revista. Los podcasts además tienen la ventaja de que pueden no ser mainstream. Hay de todas las clases, desde la BBC sobre ciencias, de coaching, o sobre poliamor o sexo (que son los que me gustan a mí). El funcionamiento es fácil: te vas a la página y te los bajas. También puedes suscribirte mediante programas como Itunes o Amarok. Ahora mismo escucho:
Y acabo de descubrir:
  • Polytics. Es de una comunidad poly. Es una serie que cuenta acerca de su vida y sus problemas. No te dice cómo hacer las cosas, en qué pensar, sino que narra cómo se desarrolla su vida. Me encanta esa perspectiva. Supone ir más allá del punto de "¿lo quieres hacer?" para mostrarte cómo funciona cuando está en marcha. Creo que eso nos hace mucha falta. No lo he podido escuchar todavía, pero espero hacerlo en breve.

Nueva serie



¡Tenemos por fin una serie acerca de gente poliamorosa! Se llama "Family" y la podemos encontrar en YouTube. En realidad, se trata de una webserie. Es decir, son capítulos cortos, de entorno a 5-10 minutos, que se publican sólo en internet. La serie es en inglés y está ambientada en Seattle. A pesar de la distancia, hay muchas cosas en la que veo reflejado a mi grupo de Madrid. ¡Y es graciosísima!

jueves, 29 de enero de 2009

Inspirational Comics


Hoy me siento bastante identificada con lo que comenta. Está sacado de xkcd, el comic friki y geek por excelencia. Algunas cosas son demasiado de ciencias, pero me encanta de todas maneras.

jueves, 22 de enero de 2009

Poema

Sacado de aquí. Me siento bastante identificada con lo que dice.

We Celebrate

The American jazz age, machined metals, & sky scraper silhouettes

The importance of detail and adornment

Not sacrificing the day job for the dream job

Coming to the party in your own costume, and leaving in someone else’s

That the birthday suit is perfectly tailored for any affair

Primal desires translated through machined metals

Aircraft-grade spun aluminum as the new hot fudge chocolate sundae

That erotic tools are for the highly skilled modern lover

En realidad es el manifiesto de un sitio de juguetes sexuales de aluminio, pero me encanta su ethos.

lunes, 19 de enero de 2009

Privacidad online


Hoy he estado escuchando el podcast Open Source Sex, de Violet Blue. Me encanta esa mujer. Es una bloggera sexóloga, profe de universidad, columnista, que colabora también en Fleshbot. Además, tiene una lista de películas porno para mujeres (que nos pueden gustar a las mujeres). En resumidas cuentas, es un portento. Ya os contaré de ella seguramente más adelante.

En el episodio del podcast que estaba escuchando hablaba, junto con otros expertos, acerca de la privacidad sexual en la web. Dice, básicamente, que no existe. Cuando colgamos algo en la web, por muy privado que sea, queda fuera de nuestras manos. Pasa por empresas, por servidores y está en programas con agujeros de seguridad, etc. Hablaron largo y tendido acerca de colgar material gráfico. La regla básica es que hay que asumir que cualquier cosa que se cuelgue va a tener la máxima difusión posible. Es decir, que puede salir en la portada de El Pais. En el momento en que lo subes, aunque sea una cuenta privada a la que sólo tú tienes acceso, puede ser así. Por eso me gusta la regla de o cara o culo: o se te ve la cara de forma no incriminatoria o se te ve lo incriminatorio pero no se te puede reconocer.


Aparte del material gráfico, también está lo que contamos acerca de nosotr*s mism*s. Salió el ejemplo de una bloggera que escribía acerca de su vida sexual y a la cual sacaron del armario (outed), es decir, los periódicos desvelaron su identidad, en cuanto publicó su libro. Dicen que es muy difícil mantener un anonimato absoluto. Una de las cosas dicen es que cuando envías un email, por ejemplo, sale tu dirección IP, aunque la cuenta no esté unida a tu nombre ni a nada que te pueda identificar. Y esa es sólo una manera de descubrir quién eres.

Al final, acaban diciendo que la cuestión no es el material que uses en internet, sino el hecho de que el sexo se considere como algo de lo que debas estar avergonzad*. Si no fuera así no tendríamos porqué tener tantas precauciones por internet. Internet nos permite ampliar exponencialmente nuestras capacidades de actuar sexualmente y de contactar con gente afín. Hace falta gente pionera y gente que no se avergüence para que las cosas puedan avanzar un poquito. Yo estoy de acuerdo: lo malo no es que internet no sea seguro sino que se nos condene por nuestra sexualidad. Si no, nuestras preocupaciones acerca del uso sexual de internet no serían mayores que para cualquier otro uso, como las compras, o que se desvele nuestra identidad en foros de educación, por ejemplo.

La foto del gato es una que utiliza mucho, diciendo "ceiling cat is watching you masturbate". Al parecer, es una expresión.

viernes, 16 de enero de 2009

Nueva aplicación


Ha salido una nueva aplicación que me encanta. De hecho, estoy enganchada. Se llama Bedpost. ¿En qué consiste? ¿Para qué sirve? Pues es una aplicación privada y personal en la que anotas cada vez que tienes una sesión de sexo. Puedes guardar varias personas, poner tags y calificar de 1 a 5. Lo mejor es que la información es completamente privada. No hay nada de networking (aunque esperan poder añadir a las parejas pronto), y se comprometen a no difundir NADA de información. Ahora mismo está en su versión beta. Te apuntas y tardan un poco en enviarte la invitación. Me suena a un proyecto que está empezando. Aceptan donaciones. Yo me he quedado gratamente sorprendida de lo que me muestra cuando veo los datos objetivos. :D

miércoles, 14 de enero de 2009

Life, the Universe and Everything


Ya estoy de vuelta. Hoy me han mandado este video que resume mi visión de la vida, la cual se ha visto reforzada por mi escapada a la India. En resumidas cuentas: sientes porque estás viva y cuando mueres te desintegras - se desintegra tu yo de tal manera que no queda ni la percepción incorpórea. Es curioso que vuelva más clavada en mis convicciones después de estar en un ashram y en un país en los se hablaba de reencarnación, karma, trascendencia, etc. La conclusión es: vive. Y eso significa disfrutar de las alegrías y las penas. Creo que hay que celebrar hasta el sufrimiento, porque es parte de la vida y es bonito. Simplemente poder ver, sentir, experimentar es un milagro increíble. Creo que por ese lado la India sí que me ha servido en mi espiritualidad/cosmovisión.